14家金融机构披露“助贷白名单”：头部频现，腰部平台称“还有时间”

来源：财经新媒体

来源 | 《财经》新媒体　作者 | 王柏匀　编辑 | 蒋诗舟

截至7月11日，已有14家持牌金融机构发布了与助贷业务相关的合作白名单，涉及180家合作机构。对助贷平台而言，入围白名单不仅意味着获得持牌机构的资质认可，更关乎业务未来的可持续发展。

《财经》新媒体梳理发现，“助贷白名单”涵盖流量巨头、上市金融科技公司及中腰部平台等多类市场主体。其中，持牌金融机构更青睐具备流量优势的互联网巨头、合规性较强的上市金融科技企业以及行业头部平台。

白名单“优等生”

在14家披露“白名单”的持牌金融机构中，金美信消费金融披露数量最多，涉及59家合作公司；承德银行披露最为简单，助贷方仅披露“蚂蚁集团旗下部分公司”“京东集团旗下部分公司”。

从披露方式来看，有的按照合作方向，如营销获客、共同出资发放贷款、支付、导流获客等；有的以项目制披露：如华润银行披露了嘉银项目、信也项目、马消项目等10个项目的合作情况，涉及25家公司。

目前，部分公司被多家持牌金融机构披露。其中，13家公司被披露5次及以上：马上消费金融、重庆两心金诚科技有限公司（下称“重庆两心金诚”）、深圳智领星辰科技有限公司、度小满科技（北京）有限公司、极融云科信息技术有限公司、蚂蚁智信（杭州）信息技术有限公司、平安融易（江苏）融资担保有限公司、上海耳序信息技术有限公司、上海淇毓信息科技有限公司、深圳前海微众银行股份有限公司、深圳市分期乐网络科技有限公司、浙江网商银行股份有限公司、重庆美团三快小额贷款有限公司（下称“美团三快小贷”）。

值得注意的是，一些公司背后关联是同一家企业，如美团三快小贷与重庆两心金诚均是美团旗下公司：美团三快小贷全资持股重庆两心金诚；北京方向无限科技有限公司、四川信橙科技有限责任公司、重庆市西岸小额贷款有限公司背后是滴滴。

从目前披露情况来看，流量巨头与上市金融科技公司出现频次最多。

展开全文

流量巨头方面，涉及蚂蚁系、字节系、京东系、度小满等。

上市金融科技公司方面，信也科技、乐信、奇富科技旗下相关公司均被披露11次，涉及8家持牌金融机构；另外，嘉银科技、维信金科、小赢科技、宜人数科分别被5家、4家、3家、2家披露。

其中，维信金科不仅与梅州客商银行合作获客，旗下维仕融资担保有限公司还出现在该行关于“互联网贷款业务合作融资性担保公司的公示”中。

腰部平台称“还有时间”

除了已上市的金融科技公司，14份白名单中还包括部分行业内较活跃的平台，如瓴岳科技被5家披露，微财数科被4家披露、数禾科技被3家披露。

此外，部分中腰部助贷平台仅出现1次，如萨摩耶云仅被江苏江南农商行披露；我来数科的运营主体“卫盈联信息技术（深圳）有限公司”被金美信消费金融披露。

2025年4月1日《国家金融监督管理总局关于加强商业银行互联网助贷业务管理提升金融服务质效的通知》（下称“助贷新规”）第四条明确，商业银行总行应当对平台运营机构、增信服务机构实行名单制管理，通过官方网站、移动互联网应用程序等渠道披露名单，及时对名单进行更新调整。商业银行不得与名单外的机构开展互联网助贷业务合作。助贷新规自2025年10月1日起施行。

一位助贷平台员工对《财经》新媒体表示，距离助贷新规正式实施还有几个月时间，目前各家都在为新规落地做准备，要等到10月份看看有多少家公布，现在还不能说到底是什么情况，目前在积极与资金方对接。

广东省小额贷款公司协会秘书长徐北认为，助贷新规落地的核心是，要求资金方对整体综合费率要控制在年化24%以内，不能再出现过往通过切割收费项目，实际息费超24%的情况。

这意味着，部分企业因切割收费项目、间接提升利率、实际利率接近36%等问题，在被纳入合作白名单的过程中遭遇挑战，金融机构对合作伙伴的合规性审查较以往更为严格。

《财经》新媒体注意到，与此前相比，部分金融机构最新披露的合作白名单有明显变化，部分助贷平台被剔除。

如亿联银行在2024年12月公布了56家合作导流获客机构白名单，而2025年6月份仅公布了9家，其中萨摩耶云、桔子数科、万达小贷等均未出现在最新白名单中。

有城商行坦言，他们优选市场知名度高、信誉度较好、高管团队稳定、余额规模排名靠前的助贷平台，同时也坚持总行集中管理、业务规模适度的经营策略。

对助贷平台而言，进入金融机构合作白名单，本质是“合规性”与“专业性”的双重认证，直接关系到平台能否获得资金、合规运营以及在市场中立足。在监管趋严、金融机构合作门槛不断提高的背景下，白名单资格在一定程度上决定了助贷平台的存续与发展。

徐北认为，新规落地后业务利润收缩，资金方肯定要重新审视资金成本和收益，短时间的行业震动难以避免，资金会向头部平台聚集，“一些纯粹靠买流量的平台或机构将受严峻考验”。

多位助贷从业者表示，伴随助贷新规落地，部分中腰部平台生存空间极具压缩，甚至面临被出清的局面。金融机构在选择合作对象时，优先考虑合作方的品牌声誉和风控能力，以降低合作风险，这利好头部流量平台旗下的助贷平台，“后续助贷行业的关键在于场景和流量”。

博通咨询金融行业分析师王蓬博也认为，名单制管理的实施将加剧行业分化和洗牌。头部助贷机构凭借其合规能力、科技实力、品牌影响力等优势，更容易满足金融机构的准入标准。为了能够进入金融机构的合作名单并保持在名单内，这些头部助贷机构也将更加注重自身的合规经营。同时，名单制管理为金融机构提供了明确的合作指引，使其能够在众多助贷机构中更准确地筛选出符合监管要求和自身风险偏好的合作对象。